Commenti


  1. Grazie per i complimenti :-) i tuoi su Prato non riesco a seguirli tutti, sono troppi ;-)


  2. Ottimo servizio!
    Vedi poi i miei su Prato nei prossimi giorni…. e c’e anche un po di Firenze!!!


  3. sono venute semplicemente così e non vi sono altre foto dei presepi venuti male, tutto qui, altrimenti le avrei inserite buone


  4. Scusa Massimiliano se intervengo anche io, ma per segnalarti che in questo e nel presepe Vivarelli le foto sono molto sfocate e non si riesce ad apprezzare i due presepi che presumo siano molto belli, non so se è un problema della tua cam, comunque prova ad aprirle grandi per renderti conto ciao Anna


  5. Ciao Massimiliano,
    per gli aiuti devi andare in questo Forum

    http://rete.comuni-italiani.it/forum/viewtopic.php?f=1998&t=14278
    e segnalare il Reportage da correggere.


  6. nel primo esempio si parla di scuole di diversi istituti. vi sono scuole che hanno materne, elementari e medie insieme

    per il secondo. si parla nel primo caso dei personaggi (maria,Giuseppe,pastori etc* nel secondo degli involucri o scenografie che lo compongono, quindi sono due cose diverse (questi presepi)


  7. Mi fa piacere che non te la sia presa, e se puo’ servire…
    Non rilevo errori grammaticali, ma alcuni concetti sono inutilmente ripetuti.
    Es. :1. “…dagli scolari delle scuole di diversi istituti pratesi…” mi sembra una doppia ripetizione.
    2. “… realizzati con vario materiale: ve ne sono alcuni con plastica, legno, carta, materiale biologico come pigne, uova, pasta, dolci, biscotti etc.

    La fantasia usata per questi presepi e’ veramente molto vasta: sono usate scatole, piani, piatti …” anche qua io rileverei una doppia ripetizione.
    Ma io vivo all’estero e il mio uso della lingua è piuttosto scolastico. Ciao!


  8. Interessante, ma l’italiano avrebbe forse bisogno di una limatina. ;-)


  9. correzioni
    Inviato: lun 23 dic 2013 17:36
    da pratointheworld

    http://notizie.comuni-italiani.it/foto/62703

    su questo articolo le ultime due foto (8-9) non appaiono corrette.La prima errara e’ diversa come puoi vedere aprendo la foto, la seconda appare orizzontale invece che verticale (vedi aprendo la foto).
    Inoltre dove e’ scritto 8 con ) appare :-) . Comunicami come mai è apparso questo errore e come corrggerlo in un altro eventuale articolo
    :scratch:

    segnalazione fatta il 23 dicembre, ma per ora non ho avuto risposte. Penso che Luciano sia fuori.