@Diana e @Marcello
dalle vostre risposte è evidente che non sono stato sufficientemente chiaro nell’esprimere la mia opinione, sulla questione voti ai fotoreportage.
Quello che volevo dire è che l’introduzione della valutazione ha incentivato molte persone a postare fotoreportage al solo scopo di raccogliere il maggior numero di “preferenze” possibile, con la conseguenza di abbassare notevolmente la qualità media dei servizi.
Come ho scritto nel messaggio precedente, il fotoreportage si differenziava dalla logica delle altre iniziative del sito proprio perché non prevedeva alcun tipo d’incentivazione (“fuori dagli schemi”), facendo si che solo chi crede veramente nella valorizzazione del patrimonio socio/culturale italiano si prendesse l’onere di produrre questo tipo di servizi.
E questo si fa soprattutto con la qualità e non con la quantità, che di solito è sinonimo di mediocrità.
Ripeto, è una scelta di chi gestisce il sito, per avere una maggiore partecipazione all’iniziativa, cosa che si può condivide o meno.
Scusate se ho espresso questa mia opinione, di solito evito d’intervenire in contesti dove il mio pensiero non ha alcun peso e tanto meno influenza.
Tranquilli, sarà estremamente difficile che si ripeta in futuro.
Continuerò comunque a postare fotoreportage nonostante il mio entusiasmo sia stato notevolmente ridimensionato.
Vi ringrazio tutti per i commenti.
@Diana, sono felice di esserti stato utile, ma non seguo molto i contest, non mi ispirano.
Mi piacevano moltissimo i fotoreportage, che erano partiti come una cosa fuori dagli schemi: assoluta libertà all’autore senza nessuna restrizione se non la normale etica.
Poi, purtroppo, è stata introdotta la questione dei voti che, come quasi sempre accade, viene votato l’autore e non l’opera.
Anche se capisco le ragioni dei gestori del sito, la cosa ha ridimensionato molto il mio interesse.
Ho postato quì questa mia opinione per non scatenare polemiche nel forum, almeno spero.
Vi ringrazio per i lusinghieri commenti. La sezione notizie ed in particolare il fotoreportage è il miglior strumento messo a disposizione degli utenti di comuni-italiani.it.
Autore: grandeorso (Mauro Cestaro)
grandeorso su Il posto del Poeta (Recanati) scrive:
Felice di condividere con voi queste romantiche emozioni.
grandeorso su Villa Pisani (Stra) scrive:
@Diana e @Marcello
dalle vostre risposte è evidente che non sono stato sufficientemente chiaro nell’esprimere la mia opinione, sulla questione voti ai fotoreportage.
Quello che volevo dire è che l’introduzione della valutazione ha incentivato molte persone a postare fotoreportage al solo scopo di raccogliere il maggior numero di “preferenze” possibile, con la conseguenza di abbassare notevolmente la qualità media dei servizi.
Come ho scritto nel messaggio precedente, il fotoreportage si differenziava dalla logica delle altre iniziative del sito proprio perché non prevedeva alcun tipo d’incentivazione (“fuori dagli schemi”), facendo si che solo chi crede veramente nella valorizzazione del patrimonio socio/culturale italiano si prendesse l’onere di produrre questo tipo di servizi.
E questo si fa soprattutto con la qualità e non con la quantità, che di solito è sinonimo di mediocrità.
Ripeto, è una scelta di chi gestisce il sito, per avere una maggiore partecipazione all’iniziativa, cosa che si può condivide o meno.
Scusate se ho espresso questa mia opinione, di solito evito d’intervenire in contesti dove il mio pensiero non ha alcun peso e tanto meno influenza.
Tranquilli, sarà estremamente difficile che si ripeta in futuro.
Continuerò comunque a postare fotoreportage nonostante il mio entusiasmo sia stato notevolmente ridimensionato.
grandeorso su Villa Pisani (Stra) scrive:
Vi ringrazio tutti per i commenti.
@Diana, sono felice di esserti stato utile, ma non seguo molto i contest, non mi ispirano.
Mi piacevano moltissimo i fotoreportage, che erano partiti come una cosa fuori dagli schemi: assoluta libertà all’autore senza nessuna restrizione se non la normale etica.
Poi, purtroppo, è stata introdotta la questione dei voti che, come quasi sempre accade, viene votato l’autore e non l’opera.
Anche se capisco le ragioni dei gestori del sito, la cosa ha ridimensionato molto il mio interesse.
Ho postato quì questa mia opinione per non scatenare polemiche nel forum, almeno spero.
grandeorso su Mele a Mel (Mel) scrive:
Vi ringrazio per i lusinghieri commenti. La sezione notizie ed in particolare il fotoreportage è il miglior strumento messo a disposizione degli utenti di comuni-italiani.it.
grandeorso su Ciclismo: Tirreno – Adriatica – Tappa con Arrivo a Macerata (Mantova) scrive:
Bella serie di foto Mauro. E sopratutto hai fatto bene a postarle che si vedono al 100% senza doverle scorrere.
grandeorso su Strassoldo, anima antica (Cervignano del Friuli) scrive:
La mia indole romantica mi porta sovente a visitare luoghi carichi di storia.
grandeorso su Villa Emo – Meravigliosamente palladiana (Vedelago) scrive:
Si, anch’io l’ho trovato in gran forma, quasi migliore della mia!
grandeorso su Murano – L’arte del vetro (Venezia) scrive:
Mi piace di più raccontare con le immagini che con le parole. Grazie per i commenti.
grandeorso su Un pò di Vogalonga (Venezia) scrive:
Grazie, il mio amore per venezia ne è molto lusingato!